тату → Философия Майкла Джексона. Юрий Тюрин, www.russ.ru
It Don't Matter If You're Black Or White
They Print My Message In The Saturday Sun
I Had To Tell Them I Ain't Second To None...
For Gangs, Clubs And Nations
Causing Grief In Human Relations
It's A Turf War On A Global Scale...
M. Jackson “Black or White"
"Моя смерть настигла меня в тот момент когда я
Зажёг сигарету и поднёс кружку пива к губам
В пивной, в туалете повесили мой некролог
А Главный сказал:
"Не беда, он ведь был разгильдяем!"
Ага, Америка, Америка..."
Крематорий "Америка"
Смерть Майкла Джексона, насильственный характер которой, на мой взгляд, сегодня абсолютно очевиден, можно сравнить с такими казалось бы разными американскими событиями, как убийство Мартина Лютера Кинга и убийство Джона Леннона. Если не по масштабам каждого из этих событий, то по его характеру и развитию всей их предыстории. В этой статье я попытаюсь решить крайне сложную методологическую задачу: по возможности не обращаться к «текущим» медийным сообщениям (gossip) о Майкле Джексоне последних двадцати лет – а ссылаться только на проверенные временем исторические факты.
Детство и юность Джексона были ничем не примечательны. Да-да, именно так. Сначала в составе «Jackson 5», затем как солист, Майкл Джексон был одним из тысяч «пляшущих негров», которыми леволиберальная, «демократическая» музыкальная индустрия США истово развлекала американское общество. Смысл «пляшущих негров» как политического посыла, обращённого к расистской «одноэтажной Америке» довольно прост: во-первых, «негр может иметь талант и заработать много денег», во-вторых, «негр может быть уникален и быть объектом поклонения белых, «идолом и звездой», и, в-третьих, «всё это несмотря на то, что он негр».
Однако «демократы» музыкальной индустрии ставят условия и самому «пляшущему негру»: не петь глубоких политических, антирасистских песен («песен протеста») – дабы не слишком злить белых; не петь умных философских песен – дабы не возбуждать у белых чувства зависти; став «звездой», по-прежнему оставаться «танцующим негром», со всеми его достойными усмешки и снисхождения пороками. А что ещё в принципе нужно от жизни обычному человеку, белому или чёрному? Заработать пару миллионов долларов и обрести кучу поклонников, исполняя весёлую танцевальную музыку, обворожительный ритм&блюз или бандитский рэп? Всего-то.
Однако проблемы у Майкла Джексона начались ещё в начале 1980-х. Хитовый альбом «Extra-Terrestrial» («Инопланетный») был снят с продаж «из-за юридических проблем». «Extra-Terrestrial» был связан с одноименным фильмом Спилберга. В этом альбоме, как и в фильме прослеживались ряды метафор на тему «аliens», «инородцев». Надо сказать, что именно так зачастую называют американские правые... цветных и негров. В том же году Джексон записал свою знаменитую песню «Black or White”(«Чёрный или Белый»), вошедшую в его новый альбом «Триллер». Текстовые ряды песен этих альбомов были чуть сложноваты и немножко слишком «по-белому» осмысленны для «пляшущего негритёнка», однако, несмотря на определённый подтекст, на тупую негритянскую ругань в духе рэп они были совсем не похожи.
Наталья Natashok Гаджи16 авг 2009 в 1:11 комментирует:
К этому времени Джексон уже сделал пару пластических операций, превратившись из широконосого негра в симпатичного латиноамериканца, его кожа стала заметно светлее... Уже тогда Джексон обнаружил такие черты, как острый ироничный ум и колоссальной силы стремление к личному совершенству (как он его понимал, это совершенство), а также неумение договариваться с людьми и решать свои проблемы. По большому счёту, именно эти три качества в сочетании его и погубили.
Все последующие годы некий процесс, инициированный этими его качествами, непрерывно шёл по нарастающей. Но поскольку Джексон, с которым неоднократно прощались (правые ещё в 1984 г., в лице лично президента Рональда Рейгана с супругой, а левые – окончательно - гигантской статуей в Лас-Вегасе и альбомом «HIStory» в 1997 году) всё никак не хотел окончательно уходить со американской медиа-сцены – то его жизнь была остановлена принудительно. Откровенно, бессмысленно и беспощадно. И на его вскрытом повторно трупе с четырьмя сломанными рёбрами врачи не нашли никаких признаков насильственной смерти.
Господа, что же вы хотите, это Америка!
Некоторые публицисты в России сравнивают убийство Джексона с убийством Талькова и со смертью Цоя. Но Талькова, надо понимать, убили не столько за антисемитизм, сколько за то, что он называл конкретные имена в своих песнях. А этого нигде не любят. В связи со смертью Цоя ходили упорные слухи о том, что к ней причастен его менеджер и обладатель его авторских прав, покойный ныне Айзеншпис – но в таком случае это был просто вопрос денег, а не политики. А вот убийство Джона Леннона (как раз незадолго до запланированного музыкантами воссоединения Битлз), за которым, как считают многие в США, «стоят американские правые», ненавидевшие «ставшего миллионером на песнях протеста» пацифиста-битла, как раз весьма напоминает случай Джексона...
Известный журналист Максим Кононенко считает, что Майкла Джексона убили из-за денег. Это не лишённая логики версия, т.к. организаторы его будущих пятидесяти (!) концертов в Лондоне (AEG Live) получили более 380 миллионов долларов за билеты. Билеты, которые после смерти Джексона, как предполагается, купившие их сдавать обратно не станут, оставив себе как «сувениры»... Но
версия Кононенко не даёт ответа на два главных вопроса – почему аферистов никто не остановил, несмотря на масштабы и очевидность афёры? И почему нет до сих пор никакого расследования, хотя сам президент Обама в курсе случившегося? Можно себе представить, что такое объявить 50 концертов одного музыканта в одном городе? Представьте, что было объявлено, что пятьдесят (50) концертов Майкла Джексона состоятся в Москве?
И в итоге Обама только трусливо пробормотал что-то о «трагической стороне судьбы покойного музыканта»...
Майкл Джексон всю свою жизнь стремился стать максимально совершенным – но так и не научился разбираться в людях. Он не пил, не курил, не был связан с бандитами, не употреблял наркотики. Был вегетарианцем, спал в барокамере. Великолепно танцевал, следил за своим телом. Кто виноват, что идеалом внешности для Джексона был белый человек, похожий на сценических Джимми Пейджа или Дэвида Боуи времён его детства? Джексон захотел стать таким – и Джексон стал. Ибо целеустремлённости, воли и самодисциплины Джексону было не занимать... Казалось бы, что удивительного, если миллионер вдруг решил потратить часть своих денег на помощь детям-сиротам, а не на второй Каддилак с золотым бампером? Но проблема-то в том, что этот миллионер – по должности своей «пляшущий негр»!
Наталья Natashok Гаджи16 авг 2009 в 1:11 комментирует:
Это действительно проблема. Потому что в Америке белый - это белый, а негр - это негр. И негр не может стать белым. Более того, негр не должен к этому стремиться, негр должен думать о другом, настаивать на своём, негритянском. Джексон, несмотря на его острый природный ум, этого понять не захотел. "Не выполнил поставленной задачи".
И Обама Джексону не помог, хотя Джексон на него почему-то вдруг понадеялся. Джексон, возможно, решил (или его убедили ребята из AEG Live) , что с чёрным Президентом «всё договорено» и для него, Джексона, "наконец пришло время для новых свершений". А чего ради, собственно говоря? Обама - негр. Причём инородец. «Кения-Малазия». Хотя и не совсем негр. А Джексон? А Джексон - белый. Американец. Был.
Став «белым», негр Джексон сохранил и умножил «старую» ненависть к себе со стороны американских правых, республиканских WASP’ов, которые никак не могли простить ему, что их белые дети поклонялись этому «танцующему негритёнку». Но, став «белым», Джексон потерял поддержку, более того, стал врагом для левых либералов, демократических менеджеров, «борцов с расизмом»(тм). «Мы сделали тебя звездой в качестве негра. Не будь ты негром, мы не сделали бы тебя звездой. А ты что? Стал белым? Это неправильный сигнал. И белым, и чёрным. Что же это, Майкл, получается, что в Америке чёрный может стать по-настоящему совершенным (и счастливым) человеком, только став белым? Ээ, нет - так быть не должно!» И не помог Джексону первый именно что чёрный президент Америки...
Так белый человек Майкл Джексон остался совсем один, без покровителей и адвокатов. Газеты много лет писали о нём на одну тему: «чёрный не может стать белым, не будучи/не став моральным и физическим уродом». Смешно здесь было лишь то, что газетные сплетни при всей их геббельсовской изощрённости, откровенно противоречили одна другой...
«Крашеный в белого негр не может жалеть настоящего белого мальчика, больного раком. Запретная парадигма. Это он педофил, "мальчик сам сказал". "Ты хотел дать 100 тысяч, обезьяна? - Теперь заплатишь 10 миллионов!" Потому что жалеть - привилегия господ. Не так давно Израиль отказался от бесплатных инвалидных колясок из Германии, которые сердобольные немцы предложили пожертвовать всем инвалидам-израильтянам, пережившим Холокост... А ещё раньше одну шведскую телекомпанию обвинили в расизме – потому что там показывали передачу, где американский джаз играли белые музыканты, перекрашенные в чёрных. Очень было смешно... Но белые любят, когда их пародируют всерьёз, ещё меньше, чем чёрные.
Почему Джексон не оказывал помощь чёрным детям, больным раком? Не имея физически возможности иметь детей, почему не усыновил/получил суррогатно детей чернокожих, или хотя бы более тёмных? Потому что Джексон вёл себя по отношению к белым детям (и женщинам, к белым вообще) так, как белые богатые люди ведут себя сегодня по отношению к чёрным и цветным. Эту метафору не все поняли – но те, у кого власть, её отлично поняли: они и сами всегда общаются с «профанами» в подобном стиле. Несомненно, Майкл Джексон задел их глубоко, за живое.
Наталья Natashok Гаджи16 авг 2009 в 1:12 комментирует:
Брад Питт, Анжелина Джоли, Мадонна, усыновившие чёрных детей – кто их осудит? Бездарная, зависающая во время концертов на кресте Мадонна, усыновившая кучу чёрных детей из Малави (при живых родителях), продолжает считаться «поп-звездой»... Равенство рас в Америке действует только в одну сторону. И не только рас. Много ли русских или, скажем, французских фамилий встретишь среди ведущих американских политиков или мультимиллионеров? А ведь в этой стране живут миллионы выходцев из России. Немало есть и евреев в элите и власти – но с чисто английскими и немецкими фамилиями... А что же евреи с русскими фамилиями? «А вам, ребята, налево, – на Брайтон Бич».
Америка – разделенная страна, страна, где убивают того, кто пытается преодолеть или перейти границу «своей» расы. Страна жёстких, по-египетски непреодолимых иерархий (с цепкими англосаксами на вершине пирамиды), основанных на этнической и культурной принадлежности различных групп... Иногда так сложно заметить очевидное.
Что до Майкла Джексона – это был несомненно великий человек, с моей точки зрения. Без всякой иронии. Я не особенно интересовался его музыкой но, как ни странно, внимательно следил за его "карьерой", начиная с "Earth song" и "What about us" – или даже раньше, со знаменитой "Black or white"... Кто он был – мальчик, выросший в сценической башне из слоновой кости, приговоренный на привилегированную, но пожизненную роль черного эстрадного клоуна? Из этой, завидной для других, роли целеустремлённый Джексон вырос, вольно или невольно, в нового «Мартина Лютера Кинга», превратившего жгучую и беспощадную для Америки расовую тему в метафору всей своей жизни. За что и жестоко поплатился. Ибо, что поделаешь, «такая это страна».
Наталья Natashok Гаджи16 авг 2009 в 1:13 комментирует:
Статья неоднозначная, интересны были бы комментарии. Только желательно поменьше флуда вроде ругани в адрес автора, возможно, он не знал кое-каких аспектов жизни Майкла :) А всё-таки в статье темы и другие поднимаются, более глобальные.
Люба _ Максимова16 авг 2009 в 1:23 комментирует:
Боже, что это?????????!!!!!!!!!!!!!
".......В том же году Джексон записал свою знаменитую песню «Black or White”(«Чёрный или Белый»), вошедшую в его новый альбом «Триллер»."
Наталья Natashok Гаджи16 авг 2009 в 1:30 комментирует:
Вот этого я и боялась. Вы только это заметили в данном материале? Там не только это неверно. Может, сразу составить список, что именно?.. Я предупреждала, что статья несколько глубже, и можно было бы подняться над фанатскими уточнениями.
Наталья Natashok Гаджи16 авг 2009 в 1:37 комментирует:
Конечно, он не отбеливал кожу, а болел витилиго.
Конечно, "Блэк Ор Уайт" вошла в "Дэнджерос", а не в "Триллер".
А Обезьяной его всё-таки называли :(
Продолжаем разговор :))
Андрей Мишин16 авг 2009 в 2:42 комментирует:
ВОТ ЧТО Я ТУДЫ НАПИСАЛ
народ что пишите, как такое можно интересно читать, автор абсолютно не понимает о чем пишет. Начну с названия: Философия Майкла Джексона.... мне кажется что более подходящим названием было бы "Бред из уст Юрия Тюрина" или "Философия Юрия Тюрина". Если Вы так часто употребляете слова "негр" и "пляшущий нигретенок", то у Вас явно проблемы, возможно Вы расист, и я не приувеличиваю. Вы абсолютно не знаете биографию Майкла Джексона, он был не далеко не простым ребенком, песня "Black or White" вошла в альбом "Dangerous" а не в знаменитый, занесенный в книгу рекордов Гинеса как самый продаваемый диск всех времен и народов "Thriller". Объясните как Вы понимаете "отбелить кожу"? Это просто невозможно, он болел витилиго, откройте хоть в яндексе и посмотрите фото как обесцвечивается кожа у больных людей. То есть его кожа стала не такой как у представителей европиоодной расы, она стала бесцветной, в ней не было пигмента который придавал коже цвет, и если витилиго заболеет белый человек то его кожа станет еще светлей. И плюс Майкл никогда...никогда не называл себя белым, он говорил что он черный американец и гордится этим, гордится своей расой. Абсолютный бред про прощание с Майклом президента Рейгана, он пригласил артиста в Белый дом чтобы вручить награду за его особый вклад в благотворительность. И как интересно Барак Обама мог помочь Майклу я непонимаю. Откуда такая уверенность что Майкл помогал только белым детям.... Еще вранье про барокамеру, и про многое другое.
Короче говоря, статья полный бред, а автор просто один из тех многих, кто в жизни ничего не добился кроме искусства завязывать шнурки в темноте, и из тех кто хочет за счет другого человека (человека который добился в жизни очень и очень многого), привлечь внимание к своей личности и заработать денег.
Марина Крапива16 авг 2009 в 3:25 комментирует:
Прочитала эту бредовую статейку.. действительно, во первых много неправильных фактов о жизни Майкла, во вторых такое впечатление что автор ненавидит афроамериканцев, называя постоянно их "неграми".... Никакого уважения к такому великому исполнителю по моему....
Valeria ♥Missing_MJ♥ Legend16 авг 2009 в 4:56 комментирует:
Простите за выражение, но ЧТО ЗА ОСТОЙ?!!!!..
Я не хочу, чтобы по таким статьям узнавали Майкла мои дети и младшие братья и сестры!!!
Какой идеал?!!! Какой белый человек?!!! Майкл всю жизнь втолковывал публике, что НЕТ РАЗНИЦЫ между людьми,что есть только ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ раса!
Эти никчемные журналисты,сотворившие такой бред, понятия не имели,что такое витилиго!!! И еще,что за....что Майкл не мог иметь детей?
Извините, что слишком эмоционально, просто злости не хватает на таких авторов! Эта статья написана в каком то уничижительном тоне.
Не могу сейчас выразить ничего нормально..простите.
Наталья Natashok Гаджи16 авг 2009 в 12:57 комментирует:
Удивительно, что вы не поняли, что статья не о Майкле Джексоне, а о политике внутри Соединённых Штатов и о том, почему его могли убить. Я предупреждала, что статья в плане фактов спорная.
Ну что сказать?..
Спасибо, что отреагировали, написав комментарии на том сайте :))
Думаю, тему можно удалять.
Марина Самсонова16 авг 2009 в 13:03 комментирует:
полный бред. Майкл джексон великий певец. Он не спал в барокамере и не отбеливал кожу !
Евгения Сапунова16 авг 2009 в 13:18 комментирует:
Фигня эт какая-та...
Наталья Natashok Гаджи16 авг 2009 в 13:19 комментирует:
Мммм, ещё пару слов. Это расизм не автора. То, что он повторяет слова "негр" и производные от него - всего лишь стилистический приём (если есть филологи, хотя бы начинающие, поймёте, о чём я). Это о расизме американской верхушки, которая заправляет шоу-бизнесом (в общем, см. тему )
Ксения Галушко16 авг 2009 в 16:35 комментирует:
Прочитала статью.
На мой взгляд, никто из членов верхушки власти не ожидал, что черный мальчик станет идолом миллионов людей разных расс и наций, да который еще и бороться за прописные истины будет. Наверно предполагалось, что он будет петь песни про любовь-морковь, а он тут о мире вздумал говорить, о войнах, детях. Явно нетипичное поведение для звезды-миллионера, ему бы любовниц менять, пить или наркотики употреблять, а он решил умами людей править через свои песни, о мировых проблемах заставить задуматься, Heel the World, ишь чего удумал... И вполне могло быть, что власти побаивались, как бы Майкл чего лишнего не ляпнул в своих песнях или выступлениях...и стали его уничтожать с помощью СМИ, ложных обвинений в педофилии...а получилось, что он еще и новый тур решил дать...забеспокоились, видимо на то причины были...ну а результат всем известен - "естественная смерть" от оказания помощи "опытного" врача
Думаю, что политика имела место быть....убрали как неудобного
Ведь Майкл уже показал всем, что ни под чью дудку плясать не собирается
Настя come back Булдакова16 авг 2009 в 17:23 комментирует:
Аспектов жизни автор точно не знал, подмечено верно. Например, Майкл не спал в барокамере, и ещё не отбеливал специально кожу, Майки это не контролировал вообще. Об этом, видимо, автор тоже не знал.
И не совсем понятно, статья эта про отношение американцев к неграм, которые стали белыми и при этом добились успеха?
Анжелика ♥ M J ♥ Angelique16 авг 2009 в 17:40 комментирует:
я даже до конца читать не стала, такая охинея
Наталья Natashok Гаджи16 авг 2009 в 19:43 комментирует:
Статью до конца прочли явно только от силы 3 человека :)))))
Спасибо, Ксения и Настя, за внимание :)
Настя, ну да, статья в общем о том, что "что позволено Юпитеру, не позволено быку". А тут ещё случилось так, что Майкл посмел стать как бы белым. Он-то этого не хотел, но некоторые от этого взбеленились (прошу прощения за каламбур). Короче, демократия в действии. Что и требовалось доказать.
Анна Астапенко17 авг 2009 в 0:37 комментирует:
тема поднята интересная, и то, что автор говорит "негр" оправданно, это стилистический прием, чтобы подчеркнуть неуважительное отношение в Америке к черным людям в 80-х, не забывайте, что когда Майкл начинал, на МТВ не крутили НИ ОДНОГО клипа черных исполнителей, Майкл был первым с "Билли Джин". Но вот то, что автор аппелирует к фактам, которых не знает, плохо. Нельзя в статье позволять такие неточности, как были перечислены выше, это явный признак непрофессионализма.
Марина ★CURLS FOR MY GIRLS★ Шмелева17 авг 2009 в 5:43 комментирует:
Наталья Natashok Гаджи
давно уже имею такое мнение, что гнобление Майкла - это чистой воды заказ.
думаю высказанное в статье мнение вполне имеет право на существование.
ведь первое обвинение в педофилии состоялось как раз после выхода песни блэк ор уайт, хотя привычка общаться с детьми у Майкла была еще за долго до этого (обвинения)
Ильмира Даутова25 авг 2009 в 22:47 комментирует:
Сначало было интересно, когда поняла, что это демагогия, стала перепрыгивать.Моё мнение,это действительно философия, автор рассуждает, что могло привести к такому финалу,но кажется он был сторонником марксистской философии.Политика имела место, но не столь значительное, как хотят нас уверить.Жизнь Майкла, это его ПУТЬ,такую дорогу ему дал Бог,со всеми взлетами и страданиями,а все разговоры о том какая Америка...Вы все знаете,как его приняли у нас...
Ссылки не по теме: